Evernoteは、一時期「無料でここまでできるのか」と多くの人を驚かせたメモアプリでした。
パソコンで書きかけたノートをスマホで確認し、外出先で保存したメモをタブレットで整理する。
そんな自然で滑らかな情報管理が、特別な設定もなくごく当たり前に実現していたからです。
しかし近年、Evernoteを取り巻く状況は大きく変わりました。
無料版の端末数が制限され、ノート数にも厳しい上限が設定され、
かつての強みであった軽快さも失われつつあります。
特にスマホ版やWeb版は起動の遅さや動作の重さが目立ち、
気軽にメモを確認するといった用途にも支障が出るほどです。
長年使い続けてきたユーザーほど、
以前との落差に戸惑いを感じているかもしれません。
気が付けば、使い勝手の良さという最大の魅力が大きく揺らぎ、
Evernoteの存在意義そのものが問われる状態になっています。
この記事では、こうしたEvernoteの変化を振り返りながら、
改悪と指摘されるポイントが実際にどのような不便を生んだのかを丁寧に整理していきます。
Evernote改悪前に評価されていた強みと魅力
Evernoteが最も支持されていた時期、ユーザーが口を揃えて評価していたのは、複数端末間でのスムーズな連携でした。パソコンで作成したノートをすぐにスマホで確認でき、外出先で撮影した画像やメモをタブレットで整理するなど、あらゆるデバイスが一体化したような感覚で利用できた点は非常に大きな魅力でした。特別な知識や設定を必要とせず、ただインストールするだけで同期が成立する手軽さは、当時のメモアプリの中でも突出していました。
もう一つの大きな強みは、無料版でも十分に活用できる機能の豊富さでした。ノート数の制限を気にすることなく、日記や仕事のメモ、画像の保存まで幅広く管理できたため、シンプルなメモアプリ以上の役割を果たしていました。検索性能も高く、文章の一部分や画像内の文字からでも目的のノートを素早く探し出せたことから、情報整理ツールとしての完成度が高かったと言えます。
さらに、軽快な動作もユーザーから長く愛されていた要因でした。スマホ版もWeb版も必要なときにすぐ開ける軽さがあり、日常のあらゆる瞬間に素早くメモを取る習慣を支えていました。思い付いたことをさっと残せるという体験は、メモアプリに求める基本的な役割として非常に重要です。Evernoteはその期待にしっかり応えていました。
総じて、改悪前のEvernoteは無料でここまで使えるのかと驚かれるほどの利便性を備えていました。複数端末の連携、豊富な機能、必要なときにすぐ開ける軽さ。この三つの要素がそろっていたからこそ、メモアプリとしての地位を長年維持していたのです。
無料版端末数の大幅制限がもたらした致命的な影響
Evernoteの評価が大きく揺らいだきっかけとして、多くのユーザーが挙げるのが無料版の端末数制限です。かつては複数の端末を自由に連携させ、パソコン、スマホ、タブレットを自然に行き来しながらメモを活用できました。しかし現在では無料版では1台までという厳しい制限が課され、従来の利用スタイルが根本から崩れてしまいました。
まず、この制限は日常的に複数端末を使う人にとって大きな負担となります。例えば仕事中はパソコン、自宅ではタブレット、外出先ではスマホという使い分けはごく普通のものでした。この柔軟さこそがEvernoteの最大の魅力でしたが、制限導入によって日常の流れが寸断され、どこで何を残したのかを意識しなければならなくなりました。これではメモアプリが本来持つべき快適さを損ねてしまいます。
さらに厄介なのは、端末を入れ替えるたびに手動で登録と解除を繰り返す煩雑さです。スマホを買い替えたり、サブ端末を追加したりするたびに端末管理が必要となり、純粋なメモ体験とは関係のない手間が増え続けます。こうした負担は積み重なるほどストレスになり、利用意欲そのものを低下させる原因となります。
また、長年Evernoteを支えてきたユーザーにとっても、この制限は大きな裏切りと映りました。無料版でも快適に複数端末を使えるという前提で利用してきた人が大半であり、この使い方はEvernoteの価値そのものを象徴するものでした。だからこそ突然の制限は、従来の利用スタイルを壊されたという感覚を生み、多くのユーザーが離脱するきっかけとなったのです。
端末数制限は表面的には単なる仕様変更に見えますが、実際にはEvernoteの根幹を揺るがすほど影響が大きいものでした。自由に同期できるという最大の強みが失われた今、Evernoteはかつての利便性を維持することが難しくなっています。
無料版ノート数が50に制限された問題点
無料版ノート数が五十に制限されたことは、Evernoteの利用方法を根本から変えてしまう大きな改悪でした。従来のEvernoteは、思い付いたことを自由に書き留め、画像や記録を気軽に保存できるメモアプリとして高い評価を得ていました。ところがノート数が厳しく制限されたことで、その自由度は大幅に損なわれ、日常的な利用ですら窮屈さを感じるほどになっています。
まず、五十という上限は思うよりもはるかに少ない数です。日々のメモ、仕事のアイデア、買い物リスト、読書メモ、画像の保存など、さまざまな用途でノートを作成していくと、あっという間に上限に達してしまいます。特に長期間にわたってEvernoteを使うユーザーほどノートの蓄積は多く、日常利用の範囲でも五十ではまったく足りないという声が多く聞かれます。
さらに厄介なのは、上限に近づくと古いノートを削除せざるを得ず、必要なメモまで整理の対象になってしまう点です。情報を蓄積して必要なときに引き出すことがメモアプリの役割であるにもかかわらず、削除を前提とした運用が求められるのは本末転倒と言えます。ノート数を気にしながら使うメモアプリというのは、それだけで快適さを損なう大きな要因になります。
また、この制限はEvernoteが長年提供してきた価値を大きく揺るがすものでもあります。かつては無料版でも制限を気にすることなく利用できたため、長期的な情報ストックツールとして多くのユーザーに選ばれていました。しかし現在では、その長所がほとんど失われ、無料で気軽に使えるという魅力が薄れてしまっています。結果として、有料版へ誘導するための強硬な制限と捉えるユーザーも増えており、信頼性の低下にもつながっています。
ノート数制限は単なる機能縮小ではなく、Evernoteの思想そのものを変えてしまった大きな改悪です。自由に保存し、長期間蓄積し、必要なときに呼び出すというメモアプリとしての根本的な価値が損なわれたことで、Evernoteは以前のような快適なツールとは言い難い状態になっています。
スマホ版とWeb版の重さが生んだユーザー体験の低下
Evernoteを長年使ってきたユーザーが強く不満を抱いている点の一つが、スマホ版とWeb版の動作が極端に重くなったことです。かつては必要なときにすぐ開ける軽さが魅力でしたが、現在では起動までに時間がかかり、操作したくても反応が遅れる場面が多くなっています。メモアプリは素早く取り出せることが何より重要であり、ここが損なわれると利用体験全体が大きく劣化してしまいます。
背景には、アプリの基盤として採用されているElectronという技術があると広く指摘されています。Electronは開発効率を高める一方で、動作に大量のリソースを必要とする特性があり、軽快さを優先したいアプリとは相性が悪いことがあります。結果として、ノートの表示や切り替えに時間がかかり、ちょっとした確認すらストレスにつながる状況が生まれています。
特にスマホユーザーへの影響は深刻です。スマホ版Evernoteは起動に数秒かかることが珍しくなく、ちょっとしたメモをすぐ開きたい場面では明らかに不便が生じています。通知メモの確認や外出先でのクイックメモといった用途でも待ち時間が発生し、以前なら快適に行えていた作業に無駄な手間が増える結果になっています。
Web版でも同様に、ページの読み込みに時間がかかり、表示が詰まるような重さが発生することがあります。ブラウザで手軽に利用できるという利点が薄れ、職場や学校などの環境で気軽にメモを確認するという使い方も難しくなってしまいました。動作が遅いアプリは利用頻度そのものを確実に下げてしまうため、Evernoteの存在意義を自ら削ってしまったと言えるほどです。
動作の重さは単なる快適性の問題だけではありません。Evernoteが持つはずのメモツールとしての機動力を奪い、ユーザーが日常の中で自然に利用する流れを阻害しています。軽くて迅速に扱えるというメモアプリの基本を満たせなくなったことは、多くのユーザーが離れていく原因として非常に大きなものとなりました。
Evernoteを使い続ける価値はあるのか、代替アプリは？
ここまで見てきたように、Evernoteは無料版の端末数制限、ノート数の大幅な縮小、動作の重さなど、かつての魅力を失わせる変更を重ねてきました。それでは今のEvernoteに使い続ける価値は残されているのでしょうか。結論として、無料版に関しては以前ほどの利便性は期待できず、継続利用のメリットはかなり薄れていると言わざるを得ません。
一方で、有料版を選択すれば多くの制限は緩和されるため、深くEvernoteのエコシステムに依存しているユーザーには一定の価値があります。ただし、それはあくまで従来無料で使えていた機能の復元に過ぎず、積極的に選びたいと言えるだけの新たな魅力が加わったわけではありません。無料版からの落差が大きすぎるため、有料版への移行に強い抵抗を感じる人が多いのも現状です。
こうした状況を踏まえると、代替アプリを検討することは自然な流れと言えます。まず候補として挙がるのが、Google Keepです。軽快な動作とGoogleアカウントとの高い親和性があり、複数端末間での同期もスムーズです。シンプルさを求めるユーザーには特に向いています。さらに、画像メモやチェックリストなど基本的な機能をしっかり備えており、日常利用には十分な性能を発揮します。
また、より本格的な情報管理を求めるなら、Notionも有力です。柔軟なデータベース構造と豊富なカスタマイズ性があり、メモだけでなくプロジェクト管理やタスク整理にも適しています。同期も制限なく使え、情報を幅広く一元化したい人には最適な選択肢となります。ただし、機能が多いため、最初は慣れるまで時間が必要な点には注意が必要です。
そのほかにも、Standard Notesのようなセキュリティ重視のアプリや、余計な機能を排した軽量メモアプリも多数存在します。Evernoteのように特定のスタイルに縛られず、自分の用途に合ったものを選べるのは大きな利点です。現在のEvernoteに満足できない場合、複数のアプリを試しながら最適な環境を探すのがおすすめです。
Evernoteは長年にわたって多くのユーザーの情報管理を支えてきたアプリですが、現在の仕様ではかつての利点を取り戻すことは難しくなっています。代替アプリの選択肢が豊富な今、自分の用途に合ったツールを改めて見直すタイミングと言えるでしょう。
まとめ
Evernoteは、かつて無料で高い利便性を提供するメモアプリとして、多くのユーザーに支持されていました。複数端末でのスムーズな同期、ノート数を気にしない自由度、すぐに開ける軽さなど、メモアプリに求められる基本性能をしっかり満たしており、日常の情報管理を自然に支える存在でした。しかし近年の仕様変更により、こうした強みは大きく揺らいでしまいました。
特に無料版の端末数制限は、Evernoteの価値を根底から揺るがす改悪でした。複数端末を行き来するという従来の使い方が困難になり、日常的なメモ習慣そのものが崩れてしまうユーザーも少なくありません。さらにノート数が五十に制限されたことで、自由に保存し蓄積するというEvernote本来の思想が失われ、無料ユーザーが使い続けるメリットは大幅に縮小しました。
動作の重さも深刻な問題として残っています。アプリが気軽に開けない状態は、メモアプリが果たすべき機動力を大きく損ないます。ちょっとした記録や確認がスムーズに行えないとなると、アプリの利用頻度は自然と低下し、結果的にメモ習慣そのものが途切れがちになります。こうした小さな不便の積み重ねが、Evernote離れを加速させているのは間違いありません。
その一方で、現在はEvernote以外にも数多くの選択肢が存在します。軽量で扱いやすいGoogle Keep、情報構造を自由に設計できるNotion、セキュリティを重視したStandard Notesなど、目的に合わせて選べる環境が整っています。これらのアプリは無料でも十分に使える機能がそろっており、Evernoteの代わりとして高い満足度を得やすい点が魅力です。
Evernoteが長年築いてきた価値は確かに大きいものがありましたが、現在の仕様ではその利便性を十分に享受することが難しくなっています。無料版にこだわらないとしても、かつての軽さや柔軟性を取り戻すのは簡単ではありません。この記事を参考に、自分にとって最適なメモ環境を見直し、日常の情報管理が少しでも快適になるツール選びを進めていただければ幸いです。
