AIイラスト生成サービスが数多く登場する中で、手軽さとデザイン性を両立したツールとして人気を集めているのがseaartです。
無料で試せるモデルやローラも多く、SNS連携も簡単なため、近年は初心者からクリエイターまで幅広く利用されています。
しかし、実際に使ってみると「生成が途中で止まる」「フィルタにかかって出力が見られない」「コインやスタミナが消えるように感じる」など、気になる点も見えてきます。
これらは一見すると小さな不具合や仕様のように思えますが、実際には多くのユーザーが感じるseaart特有のデメリットとも言えます。
規制とNSFWフィルタの厳しさがもたらすデメリット
AI画像生成ツールの中でも、seaartは比較的自由に作品を作成できる印象を持たれています。
しかし、利用者が増えるにつれて問題視されているのが「NSFWフィルタによる出力制限」です。
特に性的・暴力的な表現、過度な露出を含む画像などは、生成段階または出力後に自動的に非表示処理されることがあります。
このとき、画像が見られなくなっても、スタミナやコインが消費されたままというケースが発生しているという報告もあります。
返還の有無が明確でないため、ユーザーとしては「無駄に消費した」という感覚が残るのが実情です。
また、seaartは他ツールよりも「明示的な禁止ライン」が曖昧なため、どの程度の表現で制限がかかるのかが分かりにくいという声もあります。
実際に生成してみないと判定されるかどうかが分からず、トライアンドエラーを重ねるたびにスタミナが減るという構造的欠点も存在します。
このように、表現の自由度が高そうに見えて実際はフィルタ依存が強い点は、seaart特有のデメリットといえます。
一方で、これは運営側が健全性を保つために必要な仕組みであり、使う側が理解しておくことも大切です。
自由度や構図面でStable Diffusionに劣る
多くのAI生成ツールは、Stable Diffusionを基礎技術として構築されています。
その中でseaartは「誰でも簡単に使える」という方向に特化した設計を取っていますが、これが同時に自由度を制限する要因にもなっています。
Stable Diffusion本体を扱う場合、モデルやローラ（LoRA）の導入、ControlNetによる構図補助、重み設定の調整など、高度なカスタマイズが可能です。
一方、seaartはWeb上での手軽さを優先しており、こうした細かな調整が制限される設計になっています。
特に構図・キャラクターのポーズ・表情などを厳密に指定したいユーザーにとっては、「自由度の低さ」や「思った通りの結果にならない」点がストレスに感じられます。
また、モデルの種類も限定的で、最新版のLoRAや特殊スタイルを利用できないケースも見受けられます。
そのため、創作の幅を最大限に広げたいユーザーには、seaartは“入門向けツール”としての位置づけにとどまる場合があります。
とはいえ、この制約は裏を返せば「失敗しづらく、誰でも扱える」仕組みでもあります。
生成難易度を抑えることで、AI生成初心者でも短時間で成果を得られるのは確かな利点です。
それでもseaartをおすすめできる理由と使い方の工夫
これまで述べたように、seaartには規制の厳しさや自由度の低さといった制約があります。
それでも多くのユーザーに選ばれているのは、無料で始められる手軽さとモデルの充実度にあります。
特に、無料創作枠が存在し、スタミナ制の範囲でも十分な数の生成を行える点は、他のAIツールよりも優れています。
UIも直感的で、複雑な設定を必要とせず、思い立ったときにすぐ生成できるのが魅力です。
デメリットを最小限にするには、次のような工夫が有効です。
- NSFWフィルタを避けるため、際どいプロンプト表現は控える。
- まず低解像度で構図を確かめ、完成度を見てから高解像度で再生成する。
- LoRAやモデルの仕様を理解し、制約内で表現の幅を広げる。
- 商用利用や配布を考える場合は、利用規約の範囲を必ず確認する。
こうした工夫を取り入れることで、seaartは「制約があるが扱いやすいツール」として最適化され、特にAI画像生成の入門段階において高い実用性を発揮します。
まとめ
この記事では、seaartのデメリットとして、
① NSFW規制による出力制限とスタミナ消費問題
② 自由度・構図面での制約
の二点を中心に取り上げました。
どちらも他ツールにも共通する要素ではありますが、seaartの場合は「手軽さを重視した設計ゆえの副作用」として現れています。
そのため、完全な自由を求めるユーザーには物足りない一方で、ライトユーザーや初心者にとっては十分に魅力的なサービスです。
重要なのは、自分が何を目的にAI生成を行うかを明確にすることです。
自由度よりも効率性、表現の幅よりも安定性を重視するのであれば、seaartは最適な選択肢のひとつといえます。
逆に、細部までカスタマイズしたい場合は、Stable Diffusionなど他ツールとの併用を検討するのが理想です。
